Download App
Download on the App StoreGet it on Google Play
Breaking News

पीरियड लीव पर सुनवाई से सुप्रीम कोर्ट का इनकार :कहा- इससे महिलाओं के करियर को नुकसान...

मासिक धर्म के दौरान पेड पीरियड लीव को अनिवार्य बनाने की मांग पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि महिलाओं को कमजोर समझना सही नहीं है और ऐसा कानून बनने से उन्हें नौकरी मिलने में दिक्कत हो सकती है। कोर्ट ने सरकार से सभी पक्षों से चर्चा कर नीति बनाने पर विचार करने को कहा।
कहा- इससे महिलाओं के करियर को नुकसान...
AI जनरेटेड सारांश
    यह सारांश आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा तैयार किया गया है और हमारी टीम द्वारा रिव्यू की गई है।

    मासिक धर्म के दौरान महिलाओं को पेड लीव देने की मांग पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई से इनकार कर दिया। शुक्रवार (13 मार्च 2026) को कोर्ट ने कहा कि महिलाओं को कमजोर मानकर ऐसी मांग करना सही नहीं है। कोर्ट का मानना है कि अगर पीरियड लीव को कानूनन अनिवार्य कर दिया गया, तो इससे महिलाओं को नौकरी मिलने में मुश्किल हो सकती है।

    महिलाओं को कमजोर मत समझिए - कोर्ट

    सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा कि इस तरह की याचिकाएं महिलाओं को कमजोर दिखाने का माहौल बनाती हैं। कोर्ट ने यह भी कहा कि मासिक धर्म को किसी बुरी घटना की तरह पेश करना सही नहीं है। इससे कार्यस्थल पर महिलाओं के विकास और उनकी क्षमता को लेकर गलत सोच पैदा हो सकती है।

    सरकार से चर्चा कर नीति बनाने की सलाह

    कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता पहले ही सरकार को ज्ञापन दे चुके हैं। ऐसे में सरकार और संबंधित संस्थाएं आपस में चर्चा करके इस विषय पर कोई नीति बना सकती हैं।

    ये भी पढ़ें: Afghanistan-Pakistan Conflict : पाकिस्तान की अफगानिस्तान में एयरस्ट्राइक, तालिबान का ड्रोन से पलटवार, एयरलाइन डिपो को बनाया निशाना

    कंपनियां स्वेच्छा से दे सकती हैं सुविधा

    याचिकाकर्ता की ओर से दलील दी गई कि केरल सरकार ने स्कूलों में ऐसी व्यवस्था शुरू की है और कुछ निजी कंपनियां भी स्वेच्छा से पीरियड लीव दे रही हैं। इस पर कोर्ट ने कहा कि अगर कोई संस्था या कंपनी स्वेच्छा से ऐसा करती है तो यह अच्छी बात है, लेकिन इसे कानून बनाकर अनिवार्य करना ठीक नहीं होगा।

    सभी पक्षों से चर्चा कर नीति बनाने का निर्देश

    कोर्ट ने कहा कि इस मामले में प्रशासन को दिए गए अभ्यावेदन पर विचार किया जाए और सभी हितधारकों से चर्चा करके नीति का मसौदा तैयार किया जाए। कोर्ट के मुताबिक, याचिकाकर्ता ने जो जरूरी कदम उठाने थे, वे उठा चुके हैं और अब इस मामले में दोबारा अदालत आने की जरूरत नहीं है।

    Shivani Gupta
    By Shivani Gupta

    शिवानी गुप्ता | MCU, भोपाल से इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में ग्रेजुएशन | 9 वर्षों की टीवी और डिजिटल तक की य...Read More

    Latest Posts